LA HISTORIA SEGUN...

 *CARR: La Doble Función…

  “(…) La historia en sus dos sentidos -la investigación llevada a cabo por el historiador y los hechos del pasado que él estudia-, es un proceso social, en el que participan los individuos en calidad de seres sociales (…). El proceso recíproco de interacción entre el historiador y sus hechos, lo que he llamado el diálogo entre el pasado y el presente, no es diálogo entre individuos abstractos y aislados, sino entre la sociedad de hoy y la sociedad de ayer (…). Hacer que el hombre pueda comprender la sociedad del pasado, e incrementar su dominio en el presente, tal es la doble función de la historia. (Carr E., 1961, p. 73)

  *BLOCH: La Ciencia de los Hombres

  “El objeto de la historia es esencialmente el hombre. Mejor dicho: los hombres. Más que el singular, favorable a la abstracción, conviene a una ciencia de lo diverso el plural, que es el modo gramatical de la relatividad. Detrás de los rasgos sensibles del paisaje, de las herramientas o de las máquinas, detrás de los escritos aparentemente mas distancias de los que las han creado, la historia quiere aprehender a los hombres (…).Ciencia de los hombres (…) de los hombres en el tiempo (…)”. (Bloch, M., 1974, pp25-26)

  *ROMERO: Cambios y Continuidades

  “(…) Las ciencias sociales, preocupadas principalmente por estas creaciones- estructuras sociales o mentales, instituciones, formas de organización económica, ciudades o ideas- desarrollan un enfoque sistemático, que tiende a la morfología, a la estructura. La historia, en cambio, debe iniciar en la vida histórica misma, en sus cambios y continuidades, en la permanente construcción de esos sistemas y estructuras”. (Romero, L.A., 1988, p.8).

  *ARÓSTEGUI: La Naturaleza Social

 “La historia es (…)la cualidad temporal que tiene todo lo que existe y también, en consecuencia, la manifestación empírica- e decir, que puede ser observada- de tal temporalidad. Dado que ser o tener historia es algo que caracteriza a todo ser humano, a todos ser social, la investigación sobre la naturaleza de la historia lo es, igualmente, sobre la naturaleza de la sociedad (…). (Aróstegui, J., 1995, p. 154)

  *HOBSBAWN: Las Transformaciones sociales

  “La crónica de la sociedad humana, de la civilización mundial, de los que tienen lugar en la naturaleza de dicha sociedad (…); de las revoluciones y de los levantamientos de u grupo de gente contra otro con los resultantes reinos y estados con sus diversos rangos, de las diferente actividades y ocupaciones de los hombres, ya sean para ganarse el sustento o en diversas ciencias u oficios; y, en general, de todas las transformaciones que experimenta la sociedad por su misma naturaleza”.( Hobsbawn, E.,1998, p. 9)

 *APPLEBY, HUNT Y JACOB: El Presenta en el Pasado

 “(…) El de tocar el ayer es un ansia para dominar el tiempo, por aclararnos en el mundo, por ocupar plenamente nuestro contexto cronológico mediante el estudio de sus antecedentes. Dada la inmediatez de la pasión humana el presente esta comprometido en el análisis del pasado,

  Las experiencias vividas alteran las preguntas de los historiadores. (…)”. (Appleby, J.; Hunt, L.; Jacob, M.; 1998, p. 254)